Tags: экология

горф

Кремлю захотелось стать «владычицей морскою»

Автор: Русская Фабула
Гринпис против энергетической империи

Даже Гринпису неведомо, зачем «Газпром» лезет в сомнительную Арктику, когда у России есть Восточная Сибирь, о баснословных углеводородных запасах которой твердили десятилетиями. Смеем предположить, что экономическое значение освоения полярных территорий имеет скорее второстепенный смысл по сравнению с политическим аспектом. Далее...

otava

Что оставляет после себя имперская армия в Карелии

fofudja

Залесские камрады, сбежав в Карелию, сказали, что в жаркой Москве негде купаццо!

в связи с оным возник

Poll #1606229 Основной вопрос философии

Что следует сделать?

снести ХХС и восстановить бассейн "Москва"
13(100.0%)
сохранить ХХС и молиццо в нем о дожде
0(0.0%)


Наш ответ конечно же ясен:

москалики

Глава Карелии считает ее ущербной по сравнению с Финляндией

Карелия не станет "второй Финляндией"

Карелия не сможет конкурировать с соседней Финляндией в области туризма, так как частный бизнес не будет строить рядом два одинаковых туристских региона, считает глава республики Сергей Катанандов.

Об этом он заявил сегодня в Москве на пресс-конференции в РИА Новости. "Мы не сможем повторить в этой области подвига наших финских партнеров. Мы не должны слепо копировать или конкурировать с нашими соседями, потому что это бесперспективно. Во-первых, это огромные вложения, которых сегодня нет ни в стране, ни в мире. Частный бизнес прагматичен до предела, и он не будет сроить на одной и той же площадке два комплекса такого рода, который мы сегодня видим у наших соседей", - считает Катанандов.


В общем, как и положено у наших властей, все с ног на голову! Как раз-таки частный бизнес охотно бы занялся туристической модернизацией Карелии - но пока он просто подавлен "родным" государством. Ибо у государства интересы совсем другие... Вспомнилась моя статья 3-летней давности:

Проезжая по Финляндии, нельзя не обратить внимания на то, что берега каждого озера усыпаны маленькими симпатичными коттеджами. Европейцы, которым по душе такой вид отдыха, да и многие россияне уже давно превратили страну Суоми в этакую северную туристическую Мекку. Почему же они не едут в Карелию, где природа фактически та же? А разгадка элементарна – у нас, вместо создания конкурентной туристической инфраструктуры, власти и связанный с ними бизнес предпочитают рубить и продавать лес. В ту же Финляндию. Тем самым они фактически тормозят зависание Карелии в прошлой, индустриальной эпохе... Кроме того, сфера туризма требует существенных первоначальных инвестиций – а оставаться «сырьевым придатком» оказывается ненапряжнее и прибыльнее. Для властей, разумеется – гражданам остается лишь уповать на государственные милости. Тогда как с интенсивным развитием туризма малый бизнес в Карелии мог бы кардинально подняться. Но этого подъема власти опасаются тоже – а вдруг как этим малым бизнесменам придет в голову «экстремистский» вопрос: для чего им содержать столь немереную армию чиновников?

А финская туристическая инфраструктура фактически и создана малым бизнесом. От государства там даже не требуют особой поддержки – главное, чтобы просто не мешали...

Но у карельских властей другая экологическая политика. Вырубки леса в Муезерском районе. Долго будет Карелия сниться?..



X-posted to free_karelia