Возникла одна тема, которую надо бы развить в статью - но в РФ ее вряд ли опубликуют. Вкратце так - после распада СССР в 14 республиках кроме РФ возникли новые гражданские нации. Они по умолчанию приняли сложившиеся границы. Не везде это было гладко - но в целом сложности исчерпывались локальными приграничными конфликтами.
Российское же население не смирилось с постсоветскими границами как таковыми. Оно до сих пор продолжает считать всю территорию СССР "своей". Вот поэтому россиян - как гражданской нации внутри собственных границ - не существует. Есть лишь самый большой осколок "советского народа"...
25 июня 1941 года премьер-министр Финляндии Йохан Рангелл собирался сделать в Парламенте Финляндии заявление о нейтралитете своей страны в начавшейся войне между СССР и Германией. Долго правил свое обращение... Жаль, меня не позвал! =) Но к утру оно было готово.
Однако прочитал он совсем другое. С утра 25 июня на Хельсинки обрушились тонны советских бомб...
Рангеллу пришлось признать состояние войны. А это уже другая логика, как понимаете... Затаившийся в Миккели Маннергейм понял, что вновь пришло его время!
- Ну опять, perkele! - слезая с печки, подумал старый маршал... =)
...Российская госдура ныне намеревается принять закон, карающий за отрицание побед красной армии. Значит, сотни жителей Хельсинки - стариков и детей - справедливые жертвы этого налета?
Сегодня в Онегаборге для узкой публики (у широкой другие интересы) режиссер Арво Туоминен показывал свой фильм Канал Сталина / Stalinin Kanava.
Автор музыки к фильму Арто Ринне прикалывался, что его из карельского фолкера вдруг превратили в готового автора для радио "Русский шансон"... =)
Фильм о печально известном Беломорканале - в ноябре он вышел на финском телеканале YLE, но в России по ТВ его вряд ли скоро покажут. Не укладывается он в новейшую официальную идеологию о Сталине как "эффективном менеджере"... ( Collapse )
Сталин - это имя и лик России. Не голубиная «Троица» Рублева, а портрет Сталина, написанный грязью и кровью - вот ее икона. Вся российская история, начиная с Батыя (а российская история начинается именно с Батыя, а не с Киева), готовила Сталина. Россия вынашивала Сталина несколько веков. Вынашивала Зло. Достоевский все ждал рождения «русского Христа». Вот он и родился: «русский Христос» - это Сталин, не случайно ему сегодня нимб пририсовывают! Достоевского мутило от этих страшных предчувствий, отсюда все его метания и копания. Он хотел верить, что Зло идет в Россию извне, он не хотел видеть, что Зло в самой России. Что сама Россия - Зло. / далее
Еще один парадокс в том, что эта антиутопия также вполне может быть комбинаторной и изменчивой - а это именно те черты, которые автор текста против истеблишмента считает позитивно-революционными.
И вообще - Константин Фрумкин как-то слишком далеко отодвигает время воплощения своей утопии - аж в 22 век. Тогда как, несмотря на попытки социальной консервации, время, напротив, сейчас стремительно ускорилось...
С другой стороны - Алексей Широпаев слишком уж фаталистичен и пессимистичен.
Впрочем, все это - лишь редакторские заметки на полях. =)
Нам, жителям Карелии, наверное, пока еще разрешается носить футболки со своим гербом и флагом. Все-таки мы пока еще Республика... А вот ингерманландских и сибирских коллег за значок со своей региональной символикой отныне могут и "привлечь"...
Сегодня, кстати, очередная годовщина образования СССР. Наверное, думские совки и решили ее таким образом отметить. Неважно, что территория сократилась - методы остались те же самые: запретить и наказать "сепаратистов". До совков за эти годы так и не дошло - если хотите сохранить свои драгоценные "границы", сделайте так, чтобы граждане сами хотели жить в вашей стране. Но вместо этого грабеж регионов ымперской кремлядью только усиливается. А теперь она еще пытается заткнуть всем рты...
Этим они сами готовят РФ судьбу СССР. С наступающим! :)
Итак, в Жырафии вновь появились "враги народа"... Обычно мягкий как выхухоль глава Совета Федерации вдруг ощерился на главного редактора "Парламентской газеты": Это просто враг. Таких главных редакторов надо гнать поганой метлой. А все из-за того, что эта газета позволила себе опубликовать статью с отличной от официальной точкой зрения на события Второй мировой войны. А конкретно - о суверенной Локотской республике, существовавшей на территории Брянской и Курской областей в 1941-43.
В статье речь шла о том, что эта Республика явилась уникальной исторической альтернативой - противостоя советской власти, она сохраняла русское самоуправление. Однако нынешняя Жырафия - после краткого периода сомнений в 90-е - теперь все более тупо и яростно вновь отстаивает исключительно советскую мифологию тех событий. Что ж, тем самым она приближает свой аналогичный финал...
Я уже однажды писал на АПН, что советские пропагандисты брежневской эпохи (которые сегодня нашли своих успешных продолжателей) всячески зацикливали общественное сознание на "великой отечественной войне" - ибо никакого образа будущего предложить уже не могли. Согласно их идеалу, русские должны вечно жить прошлым... Но эта статья, также повествуя о событиях тех лет, как ни парадоксально, приоткрывает дверь в будущее... Показывая некий прообраз того, как могли бы жить суверенные русские регионы, избавленные от централистского диктата. Поэтому отправляю этот пост кроссом в комьюнити polusa_ru, посвященное выработке региональных стратегий многополярной России. С избавлением от унитарного советского морока Локотская республика должна стать неотъемлемой частью героического "имидж-бренда" свободной Брянской земли...
А статья эта пока еще висит на сайте "Парламентской газеты" - http://www.pnp.ru/archive/19490147.html Но, учитывая прозвучавшие угрозы, нельзя исключать, что ее снесут - так что сохраняем здесь... ( Collapse )
Соединенные Штаты находятся в состоянии необходимости проведения собственной перестройки, или реструктурирования, заявил Михаил Горбачев - человек, который предложил такие реформы в Советском Союзе. Об этом бывший лидер СССР заявил в сегодня в Лондоне, сообщает АП.
Прежний советский лидер сказал, что он предложил идею группе американцев в одном из своих выступлений в прошлом году, и они согласились. Горбачев, который критически относится к войне в Ираке, напомнил, что он назвал это западным "комплексом превосходства, и "что он убежден в необходимости изменений в Америке".
Замечательная мысль. И, разумеется, в качестве перестройщика №1 заслать к ним Горби. О, он умеет перестраивать, вплоть до летального для страны исхода! Вот вам случай, когда паршивая овца может оказаться полезной. Михал Сергеич, просим, просим!
По официальному советскому мифу, Александров и Лебедев-Кумач родили "Священную войну" за одну ночь - сразу после начала войны, и уже через несколько дней ее играли повсюду. Мы не станем опровергать этот миф, пускаясь в позднейшие домыслы типа того, что эта песня написана-де еще во время Первой мировой войны и т.д. Имеет смысл задаться лишь чисто технологическим вопросом - какая мелодия могла вдохновить авторов? Ясно, что "Интернационал" не годился, надо было нечто "общечеловеческое". Единственным дозволенным праздником такого рода в СССР оставался лишь Новый год, хотя его гимн "В лесу родилась елочка" при Сталине по каким-то непонятным соображениям был провозглашен "пролетарским" (из-за трудолюбивого "мужичка", срубившего елочку, наверное). Наша конспирологическая версия (о которой многие проницательные люди, впрочем, давно уже догадались) состоит в том, что доблестные советские композиторы просто взяли эту широкоизвестную песню за основу, основательно ее замедлив и добавив героического пафоса. Попробуйте напеть "Елочку" на мотив "Священной войны" - впечатление трансцендентного Мирового Древа...
