?

Log in

No account? Create an account

December 18th, 2013

Президентское послание Федеральному собранию как-то быстро ушло из медийной повестки. Возможно, от него ждали эмоционального пафоса по отношению к окружающим событиям. А оно оказалось спокойно-деловым, и удивило тем, что фактически началось с регионалистской тематики:

Проблемы размытости полномочий и фактического бесправия районных уровней власти предлагается решать не за счет их дальнейшей чиновничьей вертикализации. Здесь президент Путин вновь удивил, поскольку его имя привыкли связывать со становлением жесткой вертикали власти. Теперь же он говорит о развитии местного гражданского самоуправления — причем в выражениях даже более радикальных, чем либеральная оппозиция, у которой централистские стереотипы порой сильнее официальных. «Мы должны поддержать гражданскую активность на местах, в муниципалитетах, чтобы у людей была реальная возможность принимать участие в управлении своим поселком или городом… Повторю, считаю важнейшей задачей уточнение общих принципов организации местного самоуправления, развитие сильной, независимой, финансово состоятельной власти на местах».

В нынешней гиперцентрализованной России это звучит едва ли не как революционный призыв! =)
Статья из украинского аналитического журнала "Критика"




Владимир Ермоленко

О двух Европах




Мы часто говорим о «двух Украинах», об их совместимость или несовместимости, об их любви или их разлуке. Но редко замечаем, что Европа тоже имеет два лица. Которые смотрят в разные стороны и нечасто видят друг друга.
/ далее

Подробнее на ИNАЧЕ.net



Некоторые оппозиционные коллеги "не поняли" мою последнюю статью в "Известиях" - чуть ли не до классического "продался". =) Они так остро увлечены украинскими революционными событиями, что на этом фоне рассуждения на всякие иные темы, да еще и в "официозной" газете, выглядят каким-то предательством дискурса.

Разумеется, мне и самому Евромайдан далеко не безразличен. Однако те, кто полагает, что человек с фамилией Штепа должен писать только о нем, мыслят плоско и заблуждаются глубоко . =) Тут на память приходит один пассаж Сержа Калугина из нашей древней беседы:

Сектанство, на мой взгляд, это эффект, достигаемый за счет резкого сужения сознания. Человек резко сдвигает берега своей личности и за счет этого поток энергии, идущий через него, кажется мощнее. Эффект. известный в физике - одно и то же количество воды, проходящее через широкую трубу или через узкую - в первом случае вода еле течет, а во втором хлещет со страшным напором. Разумеется, такое достижение приносит много радости тому, кто подверг себя этой процедуре, но оно совершенно непродуктивно. Нужно повышать общую мощь в границах Богом данной тебе личности, а не имитировать это повышение за счет сужения границ.

Эти российские оппозиционеры, о которых идет речь, именно так сузили сегодня свое сознание до текущих украинских событий. Парадокс в том, что они считают себя радикальными антиимперцами - но по факту воплощают именно имперское поведение. В чем состоит имперство? Переживать за соседнюю страну больше ее собственных граждан. Может, все-таки о собственной стране лучше подумаете?

Европеизация России, как я уже давно писал, может начаться только путем субсидиарности - роста гражданского самоуправления "снизу" - от городов и регионов. В новой статье некоторые эти идеи повторены - но по-прежнему идут мимо ушей нашей централистской оппозиции. Они все еще мечтают европеизировать империю "сверху" - как некие "новые вожди". Но это блуждание по замкнутому кругу - оно по итогам оборачивается лишь бесконечными проклятиями в адрес "власти", а реальных изменений не приносит никаких...